交易中的反向公允价值缺口（IFVG）是什么？

价格的波动并非只有涨跌两面——它还能反映市场控制权的更迭。当先前的不平衡状态不再存在时，就会出现反向公允价值缺口（IFVG），这表明买卖双方的角色已经互换，而不仅仅是暂时停滞。这些区域凸显了市场已经接受新价格，而非需要回归旧价格的领域。

对于研究动量、市场结构和后续走势的交易者而言，IFVG 无需依赖指标即可为价格行为提供有用的背景信息。本文将解释 IFVG 的形成方式、与标准公允价值缺口 (FVG) 的区别，以及它们在市场分析中的应用。

要点总结

• 反向公允价值缺口是指当先前有效的公允价值缺口被突破时形成的价格区域，这标志着价格走势的转变。
• IFVG 反映了控制权的改变，以前的买卖压力不再有效，将先前的失衡转变为潜在的反应区。
• 反向公允价值缺口通常在突破原始公允价值缺口后出现，并且突破该水平后通常会有一条紧密或强劲的影线。
• 这些区域通常会与市场结构、动量和更高时间框架的偏好一起进行分析，以构建方向性背景。
• IFVG 可以通过突出显示后续行动取代均值回归的领域来支持市场分析。

公允价值缺口（FVG）——简要概述

公允价值缺口（FVG）是指市场价格快速单向波动，导致价格走势出现不平衡。这种不平衡在图表上表现为连续三根K线之间的缺口：第一根K线的影线与第三根K线的影线未能重叠，从而在第二根K线处形成了一个“缺口”。它凸显了买卖压力过大，导致市场交易效率低下的区域。

交易者将这些缺口视为潜在的关注区域，因为市场经常会回落到这些价位以“填补”供需失衡。例如，在看涨的FVG形态中，缺口反映了强劲的买盘超过了卖盘，这可能形成未来的支撑区域。另一方面，看跌的FVG形态则表明存在压倒性的卖盘压力，这可能在之后形成阻力。

公允价值缺口与公允价值的概念密切相关。这种缺口表明市场可能已偏离平衡状态，因此交易者会密切关注该区域，以寻找价格重新平衡的迹象。识别和理解这些缺口有助于洞察未来价格的走势，从而帮助交易者评估值得关注的关键分析区域。

了解反向公允价值缺口（IFVG）

反向公允价值缺口（IFVG），或称反转公允价值缺口，是指当现有公允价值缺口被突破且不再发挥其原有作用时形成的价格区域。最初，公允价值缺口是价格可能做出反应或重新平衡的区域。但当价格明显突破该缺口时，则表明市场不再认可该缺口。

在内圈交易者（ICT）框架下，这种角色反转会将原本的阻力型FVG转变为潜在支撑位，或者将原本的支撑型FVG转变为潜在阻力位。简而言之，IFVG标志着市场已经证明先前的不平衡状态不再成立。

IFVG有两种类型：

• 当看跌公允价值缺口（FVG）失效时，就会形成看涨反向公允价值缺口（IFVG）。FVG 通常在强劲的抛售压力下出现，并常常起到阻力作用。如果价格随后突破该缺口——无论是仅突破影线还是收盘价突破缺口——都表明该区域的卖方已失去控制。一旦这种情况发生，看跌的 FVG 即失效，转变为看涨的 IFVG，这意味着同一区域现在可以发挥潜在支撑作用。
• 当看涨公允价值缺口失效时，就会形成看跌反向公允价值缺口。看涨公允价值缺口通常在强劲的买盘压力下形成，并起到支撑作用。如果价格跌破该缺口，则表明买方失去了控制权。此时，看涨公允价值缺口失效，转变为看跌反向公允价值缺口，该区域可能构成潜在阻力。

在这两种情况下，IFVG 都标志着市场控制权的明显转移，而不是价格走势的暂时停滞。

交易者利用反向公允价值缺口来识别市场情绪发生显著转变的区域。例如，当价格回落至看涨的反向公允价值缺口时，该区域可能成为寻求买入机会的交易者的目标区域。然而，如果价格跌破反向公允价值缺口区域的底部，该缺口便不再有效，通常会被忽略。

这些反向FVG指标之所以特别有用，是因为它们能够凸显市场结构性变化的关键时刻。它们可以作为强弱指标，揭示价格由弱转强（或反之）的区域。通过将IFVG分析整合到更广泛的交易框架中，交易者可以更深入地了解供需动态的演变。

对实时应用 IFVG 识别技术感兴趣的交易者可以考虑使用 FXOpen 的TickTrader交易平台，该平台支持高级图表和分析工具。

交易者如何使用IFVG

通过将IFVG（指标、预测、价值、指标）整合到交易策略中，交易者可以优化决策流程，并发现符合其整体市场预期的潜在交易机会。以下是IFVG的常见用法：

确定关键兴趣区域

交易者首先会在价格图表上寻找FVG（快速波动缺口）——即价格快速波动造成不平衡的区域。当这种缺口失效时，就会形成反转FVG；例如，如果价格突破该缺口，则看跌FVG将变为看涨FVG。这些区域随后会被标记为潜在的关注区域，表明市场可能在这些区域出现显著的活跃交易。

市场情绪背景分析

IFVG 形态的形成预示着市场情绪的转变。当看跌的 FVG 形态失效并转变为看涨的 IFVG 形态时，表明抛售压力减弱，买盘动能增强。交易者将其解读为潜在的反转点，并为当前的市场动态提供背景信息。

分析价格反应

一旦识别出IFVG区域，交易者就会密切关注价格与该区域的互动。如果价格回落至看涨的IFVG区域并出现支撑迹象（例如下跌速度放缓或形成看涨K线形态），则可能预示着上涨趋势将进一步增强。相反，如果价格毫不犹豫地跌破IFVG区域，则预期的反转可能不会出现。

如何交易反向公允价值缺口？

IFVG（指标预测工具）为交易者提供了一种结构化的方法来识别和分析市场情绪发生转变的价格水平。该流程通常如下：

1. 建立市场偏好

交易者通常首先分析整体市场走向。这通常需要查看更高的时间框架，例如日线图或4小时图，以识别趋势或反转。信息通信技术（ICT）框架内的“结构突破”（BOS）或“特征变化”（CHoCH）等工具可以帮助判断市场是偏向牛市还是熊市。

诸如移动平均线或动量震荡指标之类的指标还可以提供额外的信息来确认方向性倾向。强烈的方向性倾向可以确保交易者将交易设置与主导市场趋势保持一致。

2. 识别和使用IFVG

一旦公允价值缺口 (FVG)失效——表明市场情绪发生重大转变——它就会转化为反向公允价值缺口 (IFVG)。交易者会将 IFVG 区域视为重点关注区域。如果该区域与他们的整体市场倾向相符，则可作为潜在的入场点。例如，在看跌的市场倾向下，交易者可能会关注看跌的 IFVG 区域，这些区域可作为潜在的阻力位。

3. 下订单和风险管理

交易者通常会在 IFVG 边界处设置限价单，预期价格会回调并守住该区域。止损位通常设置在 IFVG 边界稍远的位置，或附近的高点/低点。至于退出策略，目标位可能包括预设的风险回报比（例如 1:3），或重要的技术位，例如订单块或支撑/阻力区域。这种方法确保交易结构清晰，并以分析为基础。

IFVG 的优点和缺点

IFVG 为交易者提供了一个独特的视角来分析价格走势，但任何工具都有其优势和局限性。了解这些优势和局限性有助于交易者将 IFVG 融入到他们的交易策略中。

优势

• 突出市场情绪转变： IFVG 可以精准指出市场情绪发生逆转的领域，这有助于交易者识别关键转折点。
• 精细化的入场区域：它们为潜在分析提供了精确的区域，减少了猜测，并提供了清晰的观察水平。
• 跨市场灵活性： IFVG 可应用于任何市场，包括外汇、商品或指数，使其用途广泛。
• 与其他工具互补：它们可以很好地与其他 ICT 工具（如BOS、CHOCH和订单块）配合使用。

缺点

• 需要根据具体情况进行解释：识别和确认 IFVG 的方法因交易者而异，导致结果不一致。
• 独立可靠性有限： IFVG 需要与更广泛的市场分析一起使用；仅仅依靠它们会增加风险。
• 对更高时间框架的依赖性：在较低的时间框架下，它们的可靠性可能会降低，因为噪声常常掩盖了真正的情绪变化。
• 失效的可能性：虽然 IFVG 指标预示着潜在的交易机会，但它们并不能保证交易成功；价格可能会突破这些指标。

底线

反向公允价值缺口提供了一种系统化的方法，用于解读市场价格失衡和潜在转折点。与其他技术工具结合使用时，反向公允价值缺口可以帮助交易者发现有价值的洞察。结合结构和动量指标，反向公允价值缺口可以帮助交易者判断方向意图，并管理对后续走势和失败走势的预期。

有兴趣在真实交易环境中测试和改进基于 IFVG 的策略的人可以考虑开设 FXOpen 账户，该账户提供 700 多种交易工具、多个高级交易平台和具有竞争力的交易条件。

常问问题

什么是反向公允价值缺口（IFVG）？

IFVG 指的是当公允价值缺口 (FVG)失效时出现的一种形态。例如，当价格突破公允价值缺口上方时，看跌的 FVG 会转变为看涨的 FVG，从而形成潜在的支撑区域。同样，当价格跌破看涨的 FVG 下方时，看涨的 IFVG 会转变为看跌的 IFVG，从而形成潜在的阻力区域。IFVG 能够反映市场情绪的转变，为交易者提供分析潜在反转或延续区域的参考点。

公允价值缺口和反向公允价值缺口有什么区别？

公允价值缺口 (FVG) 是由激进的买卖行为造成的价格失衡，形成价格缺口，该缺口可能起到支撑或阻力的作用。反向公允价值缺口 (IFVG) 则发生在原有的公允价值缺口失效时——表明市场情绪发生转变——其作用也随之反转。例如，价格突破导致原本看跌的公允价值缺口失效，转而变为看涨的反向公允价值缺口。

BPR和反向FVG有什么区别？

平衡价格区间 (BPR) 代表两个相反的公允价值缺口 (FVG) 的重叠区域，形成一个对潜在价格反应较为敏感的区域。与之相对，反向公允价值缺口 (IFVG) 的概念则基于一个已被证伪的单一公允价值缺口，其作用与公允价值缺口相反。虽然两者都可能有用，但 BPR 反映的是买卖双方之间的平衡，而 IFVG 则凸显了市场情绪的逆转。

本文仅代表FXOpen品牌下各公司的观点，不应被视为对FXOpen品牌下各公司提供的产品和服务的要约、招揽或推荐，亦不应被视为财务建议。