您现在的位置：首页 > 新闻中心
羊红是非多。
最近发现，苹果应用商店、Android应用商店和微信小程序出现了许多类似的游戏应用和小程序，如羊、羊、狗、鹅等，这些跟随游戏命名方式、页面构图、游戏和道具设置，非常类似于羊。
七麦数据显示，由于原版羊小程序游戏尚未在各大APP平台上架，很多类似的游戏成功蹭到热度，获得了不错的排名。尤其是一款名为羊-超难消除小游戏的APP，已经连续6天在苹果应用商店的免费游戏榜上占据榜首。
在游戏行业观察家看来，摩擦热度的复制者不会走很长一段时间。一个新鲜的举动不能在世界各地吃东西。也许有人可以玩，例如，如果清关率更高，你可以弥补他们无法通过羊第二关的痛苦。但即使是羊的热度，它也可以持续十天半个月。
仿版蹭热，成本只有千元。
七麦数据显示，9月13日至21日，苹果应用商店羊搜索结果从0开始上升，最高达127个。
记者在Android手机应用商店搜索羊后发现，第一款游戏名为禅宗消除方块-羊消除。这款游戏也是一款绿色背景、三种道具和三种图标卡可以消除的游戏。如果忽略了卡的图标，用户很容易误以为这是羊的官方应用。
在禅宗消除方块——羊消除应用程序的评论区，许多用户说感觉错了和有点假。一位玩过这个游戏的玩家告诉《时代周刊》，这个游戏比原来的小程序游戏简单得多，一段时间可以通过10关，但图标（类型）比羊多，让我眼花缭乱。
记者在微信小程序搜索羊羊也出现了类似羊羊的游戏，如羊消除、羊乐羊等。
然而，在记者试图点击一些小程序游戏后，他发现这些游戏更多的是为了排水其他游戏。例如，羊消除小程序游戏的初始页面与羊相同，但点击开始游戏后，即将打开植物僵尸未来计划小程序页面。
这些类似于羊的新游戏更喜欢它们目前的流行程度。告诉《时代周刊》，与此同时，一波跟随潮流游戏的出现也是因为制作这些游戏并不难，成本也很低。它的主要成本在于创造力，即游戏的设置。
如果不包括测试时间和可能因为平台限制而返工的时间，这类游戏的研发和制作一般只需要两三个程序员和一两天，成本大约是几千元。补充说。
上海一家游戏公司的R&D工程师余海也告诉《时代周刊》，羊只是一个小程序。很多公司都提供了类似的小程序模板，所以开发成本低，速度快。此外，这类游戏是基于嵌入大量用户群体的社交软件或娱乐软件，用户群体本身就足够大。
玩法不是抄袭。
在看来，《羊》的成功也给出了一个休闲游戏的方法论，那就是游戏玩法和体验要有差异，即使只是‘三消’的规定动作，也有意想不到的‘惊喜’，比如通过率只有0.1%。这样的想象力可以为游戏设计师打开更多的奇思妙想。
至于热门游戏和类似游戏的情况，北京简游科技创始人张嘉旭在接受《北京青年报》采访时表示，这几天我们一直在被攻击，很多盗版游戏都上线了。他们想攻击我们，摩擦热度。
值得注意的是，原版游戏《羊》也被认为是模仿其他游戏。有网友发现，《羊》涉嫌抄袭2020年国外游戏公司开发的游戏《3tiles》。
对此，北京简游科技有限公司否认了这一说法。该公司相关负责人表示，羊游戏使用的是最基本的游戏玩法。如果‘连成三个’的玩法被抄袭，这样的游戏太多了，用户自然会有自己的判断。
3tiles开发团队Apps you love在接受江苏新闻广播采访时表示:我们注意到玩家喜欢原来的3tiles抄袭版，因为其中可爱的羊。它们实际上和我们游戏中的羊非常相似。
归根结底，这是‘看’。如何验证哪款游戏是‘看’的鼻祖？余海坦言，只能说《3tiles》在玩法上有了新的创新，比如组合更复杂，从类似的2D游戏变成了3D游戏。
那么，如何判断两款软件游戏是否涉嫌抄袭呢？
专家说 版权侵权的判断标准主要有两个，一是本质相似，二是接触。接触是指只要作品公开传播，相关人员就有机会接触原作品或实际接触原作品。因此，关键是判断它是否构成实质性的相似性。
对于游戏来说，如果只是相似的游戏玩法，就不会构成侵权。如果游戏玩法不仅相似，而且游戏缩略图和背景图本质上相似，则涉嫌构成侵权。他进一步说，目前侵权的成本并不高，即使被起诉赔偿，金额也不会很高，这也是游戏侵权屡禁不止的原因之一。
